Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘1’ Category

Una tienda de informática de Sabadell, prepara una campaña a favor del Sí para la consulta popular de Sabadell. De momento ya han echo una pagina web donde ofrecen dinero en efectivo solo por contratar sus productos y descuentos de hasta 50€ en la compra de ordenadores, con la única condición de votar en la consulta, el voto se podrá realizar anticipadamente en la misma tienda. A más, están preparando una campaña de carteles, con el objetivo de fomentar la participación con mensajes claros y concisos durante las dos últimas semanas antes del 25A.

TechnoBytes Informàtica, también se compromete a dar de 40 a 50 euros por venta a los organizadores de la consulta, de los productos en promoción, que consta de telefonía Mobil, modems 3G, alarmas y ordenadores y incluso se puede reservar los NoteBook Visa Clip que ofrece la plataforma por 250€. Con el portátil regalan una funda de notebook, un ratón retráctil y un Pendrive de 2GB todo ello valorado en mas de 40€. La web de la tienda es www.redueixlafactura.info

Read Full Post »

Este video es de una emisora de televisión extranjera, RT, de habla castellana que narra la noticia de las consultas populares en Cataluña.

Read Full Post »

Os ofrecemos la crónica de la jornada en el Baix Llobregat.

Las consultas sobre la independencia de Cataluña han llegado hoy en el Baix Llobregat por primera vez. Molins de Rei, Begues y Torrelles de Llobregat han vivido una jornada democrática donde se han podido ver votantes independentistas de expresión castellana. Son los catalanes de origen español que han salido a la calle para expresar su voto. En este vídeo podréis ver algunos ejemplos, así como una crónica de la jornada que incluye declaraciones de Joan Puigcercós (ERC), Ramon Tremosa (CiU) y el alcalde de Molins, Ivan Arcas (IIE), conscientes de la importancia estratégica de la comarca del Baix Llobregat

Read Full Post »

Escribo esta carta para Telemadrid, espero que la lean y se pongan en mi lugar (sé que no va a ser así). Les hablo en castellano para que me entiendan con facilidad  y no se tengan que esforzar en usar un traductor.

He visto su documental llamado ‘Ciudadanos de segunda’ ¿y saben qué? Me han hecho llorar. Suena penoso, ¿no? Me da igual, no tengo reparo en mostrar mis sentimientos.

Les contaré, me llamo Arnau, soy de un pueblo de ‘la Anoia’ (provincia de Barcelona) llamado Capellades, de unos 5000 habitantes, he sido escolarizado toda mi vida en la escuela pública, donde nunca he destacado y siempre he ido justo a la hora de pasar cursos,  llegando a repetir 1º de bachillerato. Actualmente estoy cursando 2º del  ya dicho curso,  tengo dieciocho años. Sin embargo, me considero plenamente capaz de presentarles ya sea verbalmente o escrita cualquier tipo de argumentación en su lengua, el  argentino.

Y no solo me atrevo a decirles esto, sino que también me atrevo a  decirles que desconozco cualquier persona que no sea capaz de hacerlo. También me considero capaz de hablarles con suma facilidad en su lengua, me siento capaz de sentarme delante de ustedes y expresarles en castellano mis sentimientos con toda facilidad.

La supuesta discriminación que he sufrido en la educación catalana, me permite saber un idioma más que ustedes y utilizar el suyo en su máximo nivel, no tengo nada que envidiar a una persona de mi edad que resida en Madrid y se lo digo por experiencia.

¿Se creen que no soy capaz de leer el Quijote? Lo he leído, es más, hace dos años, a los 16. ¿Me creen incapaz de leer El Lazarillo de Tormes o ‘la Celestina’? Se equivocan. ¿Creen que no me gusta Lorca? ¿Creen que no me gusta Machado? Se equivocan. ¿Creen que el castellano es una lengua extraña para mí? ¡Pero si es mi segunda lengua!, la domino a la perfección; ¡leo libros en castellano desde siempre!; de hecho, desde primero de ESO estoy obligado a leer tres libros de castellano por año y en primaria también tenía que leer uno por año, además, mi bachillerato incluye una asignatura llamada Literatura Castellana. Pero también leo por iniciativa propia en castellano, en mi tiempo de ocio me he leído todas las novelas de Harry Potter en castellano.

No soy de mente cerrada, la diversidad bien entendida, en la que una cultura no se come a la otra es un hecho enriquecedor desde mi humilde punto de vista. Yo soy catalán, independentista, de estos malos, como diría Joel Joan o Mikimoto. Les
podría meter un rollo de 25 páginas del porque me siento catalán y no español, pero se lo resumiré en una frase:

Porque estamos en el siglo XXI y me da la gana.

¿Qué van a hacer señores? ¿Lo que hizo Felipe V? ¿Lo que hizo Primo de Rivera? ¿Lo que hizo Franco? ¿O a caso estoy manipulando la historia y estas ilustres personas (para ustedes) fueron una eminencia respetando los derechos humanos y la libertad de expresión? No quiero entrar en detalles históricos de cada uno de estos personajes, porque así no me pueden acusar de modificar la historia, como siempre hacen ustedes. Todos sabemos que la historia la escriben los vencedores. Por cierto, mi bisabuelo era católico, pero catalanista, lo mató uno de estos tres señores que hicieron lo que ustedes quieren hacer a mi país, destruirlo.

Decirles también, y retomando el hilo anterior, que en mi instituto no todas las asignaturas comunes se hacen en valenciano: he hecho, matemáticas, filosofía, literatura, inglés y sociales en castellano, además, en el resto de asignaturas, la
mayoría de profesores optan por contestar en el idioma en que se les pregunta, cosa que encuentro totalmente mal ya que creo que a la larga, el castellano acabará sustituyendo el catalán en las aulas, relegándolo, pues, al uso familiar.

Las lenguas son como las especies, hay que protegerlas, la extinción de una lengua, tendría que ser traumática en ojos de cualquier humano (un español, por ejemplo), de lo contrario, este demuestra un racismo lingüístico total, un imperialismo, una poca sensibilidad que creía desaparecida del ciudadano español.

No hablamos catalán para molestar. Si no mantenemos el catalán vivo, nadie lo va a hacer por nosotros, nos vemos con esta obligación moral. ¿Racistas, nosotros? En absoluto, acogemos a todo el mundo que no quiera destruir nuestra cultura imponiendo la suya, me da igual que vecino tenga, pero que respete el estatuto de la escalera y si no lo hace, si busca destruir mi escalera, le pediré con toda la educación del mundo que se vaya. Los catalanes no podemos ser racistas, nuestras raíces son mestizas al 100% y orgullosos, si señores, estoy orgulloso de la inmigración andaluza de los 60, orgullosísimo, la mayoría de mis amigos tienen raíces andaluzas, pero ellos se consideran catalanes y lo son tanto como yo, sin lugar a dudas…

Además, como nos pueden considerar racistas si tenemos como presidente un hombre de origen andaluz y con mucha dificultad para hablar el valenciano, ¿seria el caso a la inversa  posible en Andalucía o Madrid? No lo entiendo. Los racistas son ustedes, que quieren imponer su pensamiento en un lugar ajeno, considerando pues, el pensamiento de la gente de este lugar, inferior y menos válido, creando una discriminación evidente entre personas, que se puede tachar, pues, de racista.

Espero que lean mi carta, la he hecho rápido, desordenada y no he hecho un esquema previo como mi profesora de argentino dice. Espero que sepan leer entre líneas. Que sepan ustedes, que las lágrimas que me han hecho derramar riegan mi conciencia, que reside abierta y con ansias de libertad para mi pueblo. ‘Ladran, luego cabalgamos’, como se dice en castellano.

Les dejo con una frase en catalán, como en su documental:

Que les meves llàgrimes de ràbia ofeguin la vostra ignorància
GADES-04.06.08

Read Full Post »

Read Full Post »

Read Full Post »

Consulta Popular 13D

Read Full Post »

La historia del 11 de Setiembre de 1714

11SLos antecedentes Los hechos o los acontecimientos históricos no pueden entenderse aislados ni despojados del contexto político, social y económico en que se vivieron. Y el 11 de septiembre de 1714 tampoco es ninguna excepción. A finales del siglo XVII reinaba en España Carlos II, lo que sería el último rey de la casa de Austria al morir sin descendencia el año 1700.

.

.

.

.

Era un monarca débil y enfermizo. Su delicado estado de salud parecía la imagen viva de una monarquía que desde Felipe II no había vuelto a levantar cabeza, agotada tras dos largos siglos de Imperio.

Pero la situación de declive que padecía la Monarquía no era igual a todos los territorios de la Península. Cataluña se había incorporado a los dominios de la Casa de Austria a principios del siglo XVI y desde entonces ya había conservado su ordenamiento jurídico y político-adminsitrativo. Gracias a esta condición de ‘independencia’, acentuada durante el reinado de Carlos II, el Principado se había podido entregar, en cierto modo, de la caída del Reino de España. Así lo explica Narcís Feliu de la Penya, abogado mataronés de prestigio, en la obra publicada el año 1683 Fénix de Cataluña, compendio de sus antiguas grandezas y medios para RENOVARLAS. La idea era comparar Cataluña con el ave Fénix que resucita de sus propias cenizas.

Y es que el siglo XVII no había sido nada fácil para el Principado. Después de las continuas guerras con Francia en el primer tercio del Seiscientos (Guerra de los Treinta Años), el año 1640 con la Revuelta de los Segadores (la Guerra de separación) y la Paz de los Pirineos (1659), con la que se perdieron el Rosellón y la Cerdaña, Cataluña había quedado reducida, metafóricamente, a cenizas.

Pero hacia finales del XVII, y como describe Feliu de la Penya en su libro, la situación económica del Principado había comenzado a enderezarse. La mayoría de los estudios coinciden en señalar que la recuperación económica de los últimos veinte años del siglo se dio más en las comarcas de la periferia de Barcelona, que en la ciudad. O lo que es lo mismo, la recuperación del campo por delante de la ciudad, y de la agricultura por encima de la manufactura.

Y es en este contexto de recuperación económica de Cataluña cuando hay la Guerra de Sucesión (1702-1714).

La Guerra

1 de noviembre de 1700, Carlos II muere sin descendencia. Con él se plantea un problema sucesorio que va más allá de los Pirineos y que convertirá la Guerra de Sucesión en un conflicto internacional.

La última voluntad por escrito de Carlos II, según su último testamento del 1 de octubre de 1700, dejaba como heredero al trono de la Corona de España a Felipe de Anjou de la familia de Borbón, nieto de Luis XIV de Francia y María Teresa de Austria, hija de Felipe IV. Esta decisión había dejado fuera de juego al segundo candidato, el archiduque Carlos de Austria, hijo del emperador Leopoldo, casado con una infanta de España, hermana de Carlos II.

Aparte de los intereses de cada uno de los dos candidatos, estaban los de las potencias europeas como Inglaterra, a las que no les interesaba ver sentado en el trono español un monarca francés. Un eje Madrid-París podría fortalecer peligrosamente el bloque francés y más concretamente el poder de Luis XIV. Al contrario, un príncipe austríaco a la corona española se veía lejos de fortalecer el imperio de los Habsburgo. Así cuando el emperador Leopoldo hizo proclamar rey de España Carlos de Austria, en septiembre de 1703, las ‘potencias aliadas’ (Gran Bretaña, las Provincias Unidas y Portugal) se sumaron a la causa y lucharon contra Francia.

En la Península, este conflicto internacional no podía ser obviado. Enseguida, Castella se uniría detrás de Felipe V, y los antiguos territorios de la Corona de Aragón apoyarían el archiduque Carlos de Austria. ¿Por qué?

Con la llegada de Felipe V en Madrid, entraban en la Península las formas y el sistema de gobierno de la Francia de Luis XIV, es decir, el unitarismo y el centralismo. Un modelo de Estado que chocaba frontalmente con el modelo vigente en la Corona de Aragón y defendido por Cataluña, que ‘disfrutaba’ de ciertas libertades y privilegios. Un «neoforalisme» que los catalanes creían poder mantener con la entronización del archiduque Carlos de Austria.

Además estaba la cuestión económica. Desde la Paz de los Pirineos (1659), Francia era el competidor más fuerte de la economía catalana.

Con todo, en un principio, el Principado no se levantó de nuevo contra el nuevo rey de la casa de los Borbones. En seguida, después de ser proclamado rey a principios de 1701, Felipe V accedió a la convocatoria inmediata de las Cortes catalanas (12/10/1701 y 14/01/1702), lo que nunca había hecho Carlos II. En esta reunión, el nuevo monarca aprobó todas las reivindicaciones de los catalanes. Y todo por un jugoso donativo que las Cortes pagaron en efectivo y un servicio que debería pagar en seis años. De esta manera los catalanes lograron los privilegios que no habían logrado con ningún otro rey, porque Felipe V necesitaba el dinero para consolidarse en el poder.

Pero con los años, y la presión de la Alianza (Inglaterra, Austria, Holanda y Portugal) sobre los catalanes, la historia cambió. El sentimiento claramente ‘austriaco’ que se respiraba en el Principado se sumó la insensata política del nuevo virrey Velasco, representante de Felipe V en Cataluña. De esta manera, y tras una oferta de los aliados, los catalanes firmaban el Pacto de Génova y el año 1705 juraban fidelidad al archiduque Carlos de Austria, proclamado rey como Carlos III.

Con los avances y retrocesos de la guerra en todo el territorio español, en 1711 Gerona cae en poder de las tropas de Felipe V. A esto se sumó un hecho decisivo: la muerte el 17 de abril del emperador José I ponía en la cabeza del archiduque Carlos la corona del imperio de Austria. Si al principio de la guerra los ingleses y el resto de potencias temían el eje París-Madrid, ahora la idea de tener al emperador de Austria sentado también al trono de los dominios de España no les hacía ninguna gracia. En resumen, desde ese año los dos bandos internacionales de la guerra empezaron a firmar los tratados de paz (Utrecht y Rastadt entre 1713 y 1714) y abandonaron a los catalanes a su suerte.

Barcelona y el Once de septiembre

Con la capitulación de Gerona en 1711, la resistencia catalana a las tropas de Felipe V quedaba reducida a las plazas de Cardona y Barcelona. Tras reunirse los Brazos generales-las Cortes sin el rey-se decidió continuar con la lucha en defensa propia. Y así, en marzo de 1713 las tropas de Felipe V, capitaneadas por el duque de Berwick, iniciaban el asedio de Barcelona .

En total fueron dieciocho meses de asedio y de luchas encarnizadas, 5.000 valientes soldados defendieron la ciudad contra los 40.000 soldados de Felipe V. La defensa de Barcelona, dirigida por el general Antonio de Villarroel y el consejero del Consistorio de la ciudad, Rafael Casanova, fue descrito por muchos escritores de la época como un gesto heroico por la defensa de la libertad y de sus instituciones.Un ejemplo es la obra del editor J. Baker, que imprimió en Londres una obra, La deplorable historia de los catalanes, en el que asegura que la actitud de los catalanes durante la guerra de Sucesión conmovió a toda Europa: «El heroísmo y la tenacidad de este pueblo en defensa de las sus libertades fueron elogiados incluso por sus enemigos «.

Llegamos así al episodio culminante de la noche del 10 y la madrugada del 11 de septiembre de 1714. Berwick prepara minuciosamente el asalto a Barcelona y de madrugada a sus hombres entran en la ciudad. Los combates fueron durísimos. Rafael de Casanova fue herido enarbolando la bandera de Santa Eulàlia, y como él, muchos ciudadanos, otros murieron. Ante esta situación, Villarroel como jefe militar de Barcelona tomó la decisión de rendirse para evitar la derrota total de la ciudad y los dioses defensores.

La consecuencia de la Guerra: el Decreto de Nueva Planta

La primera consecuencia de la batalla llegó tan sólo cuatro días de la capitulación de Barcelona. El 15 de septiembre de 1714, Felipe V sustituía la autoridad de la Generalitat y del Consell de Cent. Después, los dirigentes de las fuerzas militares catalanas eran exiliados, encarcelados o condenados a muerte. La Universidad de Barcelona era obligada a cerrar sus puertas, en detrimento de una nueva creada en Cervera, y se decretaba el uso oficial de español en lugar del catalán.

De esta manera, Cataluña era sometida al nuevo régimen absolutista y centralista de la casa de los Borbones y perdía todo el poder político. El territorio en comarcas quedaba dividido en veguerías, y el máximo órgano de gobierno era otorgado a un cargo militar: el del capitán general, asistido por la «Real Audiencia». La nueva situación del Principado quedaba definitivamente estructurada por el Real Decreto de Nueva Planta el 16 de enero de 1716. Entonces se inauguraba uno de los períodos más tristes de la Historia de Cataluña, el de la Decadencia de la lengua y la cultura.


Read Full Post »

¿Qué es la autodeterminación?

«El derecho de los pueblos y de las naciones a disponer por sí mismos es una condición previa a la aplicación de todos los derechos fundamentales del hombre.»

Resolución 637 A(VII) de la Asamblea General de la ONU Resolución 637 A (VII) de la Asamblea General de la ONU

Más información >>>>

Read Full Post »

Carme Forcadell (PDD)

Carme Forcadell (PDD)

Aclaremos las cosas respecto al acuerdo de financiación. Es verdad que es un acuerdo mejor que la chapuza que teníamos, también es verdad que había que cerrar algo para que ya hacía demasiado tiempo que duraba. Pero lo que no es lógico es la euforia que ha despertado este acuerdo entre algunos partidos.

En primer lugar, este año y el próximo año recibiremos unos 2.000 millones de euros, más o menos lo mismo que recibíamos. Los famosos 3.800 millones se recibirán en el 2012, si se reciben, porque, de momento, no hay nada escrito y ya sabemos que las promesas de Zapatero no son muy fiables. En segundo lugar, con ese dinero tendremos que pagar también los mossos d ‘escuadra y las cárceles que otras comunidades no tienen traspasados y que, por tanto, no tendrán que pagar. En tercer lugar, el principio de ordinalidad no se respeta. Esto quiere decir que Cataluña, que está en los primeros lugares a la hora de pagar impuestos al Estado, también debería ser una de las primeras en recibir, pero no será así. Quedará el 2012 un poco por encima de la media española, pero de momento sigue por debajo.

Por cierto, que se ha hecho de los traspasos pendientes? Cercanías de RENFE, becas, aeropuertos, ya nadie habla ni tampoco durante la negociación de la financiación no se ha hablado.

 

Y, por último, lo más importante es que en Madrid continuarán decidiendo que hacen con nuestro dinero. De la agencia tributaria catalana, que había de recaudar nuestros impuestos y pagar luego en Madrid, como hacen el País Vasco, y que contemplaba el Estatuto, aprobado por el Parlamento de Cataluña, ni se habla. En resumen, Cataluña no ejerce ni ejercerá el derecho de decidir sobre el dinero que paga, ni tampoco tiene ni tendrá soberanía fiscal. El Gobierno español continúa y continuará decidiendo por nosotros, por eso La Plataforma por el Derecho a Decidir no está de acuerdo con este modelo. Para la Plataforma por el Derecho de Decidir la discusión no está en las cifras ni en los plazos, porque lo que la PDD quiere es que los catalanes y las catalanas podamos decidir sobre nuestros impuestos.

Read Full Post »